ЭКОНОМИКА: для них это игра

<!—
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Verdana;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
mso-font-charset:204;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:»»;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
—>

Сегодня в Берлине начала работу ХХ международная бизнес-конференция РБК. Планируют обсудить перспективы развития мировой экономики и российско-европейских отношений в условиях глобального кризиса.
Характерное отношение нынешних финансистов к экономике, как к игре, выразил в своём выступлении первый заместитель председателя Банка России Геннадий Меликьян. Новые правила регулирования мировой финансовой системы могут быть определены уже в ближайшее время, заявил он. Он не исключает, что в ближайшее время будут определены ее общие контуры и станут понятными "новые правила игры". "Сегодня у нас есть уникальная возможность создать правила, по которым будет играть весь мир в ближайшие десятилетия".
Для нынешних финансистов говорить об экономике, применяя игровой лексикон, — не только удобное средство выражения. Современная финансовая система по сути своей является игровой, где на каждом этапе действуют правила, выгодные создавшим их шулерам.

____________________________________________________________

На форуме РБК разместил следующий комментарий:
Модель нормализованной экономики (НЭк-модель) опубликована. Обсуждается.
Немало тех, кто уже поняли неизбежность перехода к предложенной в НЭк-модели программно реализуемой системе правил документирования величин имущественного права участников обмена товарами. Системе, исключающей применение нынешних денег, используемых как сверхдоходный товар. Системе правил, в соответствии с которыми увеличить величину имущественного права можно, только производя и реализуя реальные товары, пользующиеся спросом на рынке.
…А мир, уже потенциально свободный от ига нынешней финансовой системы, …по неосведомлённости продолжает «спасать свою закабальщицу». …По-прежнему деловито бухтят её «независимые» аналитики о состоянии финансовых рынков (какие индексы, в какую зону перемещаются и т.п.), держат население в опасливом напряжении и надежде «на лучшее».
(см. подробнее)
Получил типичный для последних месяцев ответ (на этот раз пользователя FalconVS):
Не прокатит. Слишком честная система. Причина, почему не прокатит — субъективная. Часть субЪектов живущая спекуляцией останется за бортом жизни, а именно она эта стая субЪектов сегодня определяет мировую финансовую политику.

_________________________________________________________________________
НЭк-модель обсуждается более полугода. Ни одного возражения не получено. Комментарии, подобные приведённому, были и раньше. Были и те, в которых ругают не НЭк-модель, а — меня!:)): не воодушевляет ругателей перспектива "переквалифицироваться в управдомы".

Экономические советники бесполезны

В дни нынешнего кризиса экономические советники Президента и Правительства РФ убедительно доказали свою профессиональную несостоятельность.
Доказательством может служить провальное решение о "помощи банковской системе" и технология его реализации.
Сотни миллиардов денег налогоплательщиков надо было раздавать не банкам. Их должны были получить производители приоритетных товаров (под серьёзные договорные обязательства). Банки при этом должны были выполнять только технологическую роль.
По сути это должны были быть договорные государственные инвестиции в производство приоритетных товаров (по правилам НЭк-модели).
Тогда не пришлось бы в эти дни Президенту РФ призывать банкиров выдавать ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ГОСУДАРСТВА ДЕНЬГИ под "не очень высокие" проценты.

Об идее «драгоценного обеспечения» денег

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Нынешний экономический механизм остаётся таким же, каким был в доинтернетную эпоху. По-прежнему деньги служат товаром-посредником, с помощью которого реализуется имущественный обмен.

Взгляд на деньги, как на товар, устойчиво доминирует в среде экономистов, многие из которых считают, что если деньги будут иметь стопроцентное золотое обеспечение, то экономика приобретёт устойчивость…см. полностью

Глобальная валюта: буратинная мечта

Кто и как отговаривает. Комментируя предложения Китая, России и Казахстана ввести глобальную валюту, The Financial Times в своей редакционной статье соглашается с тем, что использование доллара в качестве глобальной резервной валюты привело к опасному дисбалансу в мире: страны, которые держат свои резервы в долларах, стали заложниками администрации США. Но жизнеспособность резервной валюты, продолжает автор статьи, определяется не только краткосрочным состоянием экономики, но и доверием к стране, её могуществом. А Китай, Россия и Индия пока не успели доказать долгосрочную надежность — "логично" замечает автор этой статьи.

А нужна ли глобальная валюта…см. полностью

Любителям ужастиков

Кровавая история Федерального Резервного Банка: Банкстеры – худшие из мировых гангстеров [очень неудачная (…мягко выражаясь) русскоязычная компиляция, сделанная на основе вот этого материала:
Federal Reserve Bank (Inc.) A Murderous History?
Banksters, the Worlds Worst Gangsters]

_____________________________________________________________________________________________
…Осваивайте НЭк-модель, внедряйте её, не входите ни в какие глобальные экономические структуры (МВФ, ВТО и др.). И чё вам тогда эти банкстеры?:))

G20: их министры финансов и управляющие ЦБ успокаивают

Документ G20 Finance Ministers’ and Central Bank Governors’ Communiqué — 14 March, адресованный человечеству, успокаивает (будет и рост экономики, и кредиты, и усиление контроля, и …).
…Обещают, что облапошивание продолжится при непременном усилении роли глобальных механизмов обуваловки.

Грёзы о наднациональной резервной валюте

Бернанке объявил «долларовую нужду»

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

…За доллары продают не только российскую нефть, металлы и др. Китайцы, корейцы и другой долларозависимый люд поставляет в США много различных товаров, оплаченных долларами. Чтобы расплатиться с поставщиками, сшанцам достаточно эмитировать соответствующие суммы кредитных денег и предоставить кредиты компаниям, закупающим ввозимые в США товары.

…В итоге: значительная часть импортных товаров в сшанских магазинах приобретена не в обмен на товары, произведённые в США и проданные в других странах, а на доллары (самый высокодоходный товар), которые сшанцы, не сильно напрягаясь, «выпускают» по мере необходимости и сбывают лоховатой части человечества.

Антикризисные перлы академика С.Ю. Глазьева

…Цитирую только один (пятидесятый):

"50. Ввести общемировой налог на совершение валютных спекуляций в размере 1% от суммы операции с использованием получаемых поступлений на решение глобальных проблем (предотвращение и устранение последствий  глобальных катастроф, борьба с голодом и болезнями, поддержка образования и др.)."

…Давняя идея ввести налог на проституцию получила масштабное развитие.

Кого сажать?

…Чемпиона мира по финансовым пирамидам (Бернарда Мэдоффа) обещают наградить 150 годами тюрьмы.

…Это несправедливо по отношению к "лучшим умам" нынешней банковской системы спекуляции кредитами! Банковская система "обувает" притерпевшееся человечество несопоставимо наглее и масштабнее: банки эмитируют и дают взаймы сумму А, а вернуть их должники обязаны Б (Б — А > 0: плата за кредиты). Но (Б — А) не существует (ведь эмитировано А)! Откуда же должникам взять сумму (Б — А)?! То есть в нынешней банковской системе ПОЛНОСТЬЮ ВЕРНУТЬ ДОЛГИ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО (заранее известно, что часть должников в итоге обречена расплатиться своим имуществом).
Нынешние кредиты – высокодоходный товар повышенного спроса (затраты на его «производство» ничтожно малы в сравнении с выручкой от его продажи). За право торговать кредитами постоянно идёт совсем не рыночная борьба (многие «лучшие умы» давно испытывают свою изобретательность не в науке и технике). Получатели кредитов тоже «очень не равны между собой» («кому дать и сколько» — не чисто коммерческая задача). Так как нынешние производители товаров лишены права денежной эмиссии (которым они наделены в НЭк-модели, если являются собственниками оценённого залогового имущества), они зависят от тех, кто принимает решение «кому и сколько дать».

И в чём же банковская "обуваловка" уступает фондовым "мавродикам", на которых специализировался Бернард Мэдофф?